在网上看到这篇文章 刚开始不觉得怎么样 但是看到后面 就觉得有点意思 / _3 I9 w% n/ S' T# X
看完后 确实会有点想法
5 m7 X9 S, h9 D0 s  u, B不过也没什么 每个人的观点都会有不同 大家看看吧 或许有用

再见吧,创意
# ?) C1 K9 n/ |" F. C$ U. m  l. \# ?% A# n5 M% j
来源：早晨设计的BLOG　作者：魏来　2008年03月22日* O  B: S. h" }5 K* V, K, P
  c0 ^# H: q/ G( V( Y

: ?0 Z6 W5 a% M2 w" w作为嗜好玩弄玄虚的广告人，“创意”是他们最引以为自豪的词，经常挂在嘴边。就像现在市面上不管是哼歌的、写词儿的、演电视剧的、变魔术的、修禅的、说相声的、画广告牌儿的、到处讲课白话管理的……都管自己吃饭的本事叫“艺术”一样，我不理解。2 n' D4 H2 b0 `
! L$ F9 p" U& T# r$ f% b6 Z
我作为一个在胡同里长大的平民，爱听口相声是肯定的，小时候还曾经偷偷与同学跑到天桥看地摊（80年代初，天桥还有一丁点旧貌），可是自从当相声被升华成“语言的艺术”时，我就对它失去了兴趣，难道玩意儿也能艺术喽？我不理解。
6 t& q# d% b1 \% z( B2 S1 t4 d8 J/ `( v/ B# O" k0 @5 c
假设我们回忆一下祖师爷创行时的白口：“老少爷们，几位您往这儿上眼嘿，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，不就这个么？我说说你听听，图个乐儿呗，要不然呆着也是呆着，倒是想回家乐呵……老婆挺着肚子呢？没辙不是只能街上遛达，什么钱不钱的，您多给一个您穷不了，您少给一个我也饿不着，你不给，不给就不给吧，兹当你白喝我一碗儿水，赶明路过你们家，不也能进去蹭口儿水吗？您还能怀疑我跟你老婆有一腿？……”这不是听着挺地道的吗？要是周蛤蟆当年站在天津劝业场门口，不管玩意儿叫玩意儿，改口说：“咱爷们这艺术？”大板砖早拍上来了吧。现在倒好，相声艺术了吧？上电视了吧？当教授了吧？成导演了吧？大尾巴狼了吧？玩意儿毁了吧……& Q7 e- Y) h; {# j* _
- I7 R2 Y3 G8 o3 a4 U, f3 k6 ]
[ 本帖最后由 ll_9876 于 2008-4-8 15:28 编辑 ]

广告人其实就像是说相声的，本来挺纯粹的事，非往深邃里奔，都是自以为是的遗传基因在作怪？  E) D( r- M8 u, i

$ }& M9 [2 K# ~! x: |去年秋天，中央美院的一班学生来我们公司参观，有好几位学生一个劲儿提问说：“怎样才能坚持自己。”我就觉得可乐了，一个还不成熟的“自己”有什么可值得坚持的？坚持的结果将是越来越像坐在井底的青蛙。
5 h) e; P$ P! e9 n; M! t9 j  [+ ]
市场如同一场战争，资本是不可能无限供给弹药，你必须发射击中你的目标，否则你就完了。广告就像发射子弹的武器，有时候需要点射、有时候需要扫射、有时候需要轰炸……但总之在扣动扳机之前都必须瞄准目标，了解射击的目的。“拉登到底藏在哪里”——这是指挥官“布什将军”最为关心的问题，不找到拉登战争就不算结束，军费赤字就会继续攀升。现在只是需要一个小小的坐标，一枚炸弹，一切烦恼就可以顷刻结束，胜利者才算真的胜利。但事实是这个坐标肯定不在布什那里，肯定不在参谋会议的猜测中，它似乎遥不可及，但又其实很近，也许就在不远处的某间屋子里，或是藏在某个战俘的脑子里，只是你还没有找到它。+ C; y& J* Q8 s5 I9 S% @
9 O# z% n/ r- O4 C+ N* K
这些比喻想说明的只是一个广告制作的方法：别在自己脑子里找答案，那里面没有，答案在你的目标那里，装在你所要面对的消费者的脑子里。所以这份工作不需要创意吧，它只需要有一双会寻找的眼睛，一个会分析的脑子。* r+ y( ]1 Z5 K. L+ D
& Q/ S- R2 C2 _0 C
[ 本帖最后由 ll_9876 于 2008-4-8 15:28 编辑 ]

再举个例子吧。十几年来北京诞生了无数个家具城，哪一家成长的最迅速呢？当然是居然之家，究其原因，广告是一个重要的因素，他们拥有一个只有四个字的好广告：先行赔付。那可不是广告人冥思苦想的创意，它是实实在在从消费者脑子里挖掘出来的需求，因为在此之前，家居市场的质量标准和品牌极其混乱，消费者最怕买到质量不好的假货。一句“先行赔付”的承诺，就是以一个可信的理由，暗示消费者：“我这里都是可靠的商品”。入情入理是成为优秀广告的前提，一定要给消费者一个可信的理由。, z* ]* @4 r  T" w: d4 r6 u

  \$ r( }+ T) {3 m6 J4 ~/ g8 }4 ^; ~而这个行业里，另一则铺天盖地的广告“来到福利特，总会有收获”就是一条浪费钱财的坏广告，因为这句话不是在消费者脑子里找到的，它一定是某个自大的家伙，自作聪明编纂的顺口溜，因为这句不是一个可信的理由。比如一个人花了五百块钱买了三件很漂亮的衣服，虽然很高兴，但也会跟别人说：“我今天又花了五百块钱，怎样怎样……”她肯定不会说：“我今天又收获了三件衣裳，怎样怎样……”
1 J( c1 _" V3 V5 O0 Z- t) K. c" f5 o9 ^) a6 }3 r( n4 z( f
上面的分析，告诉你一个制作广告的方法，并不深奥，只是别在自己的脑子里找答案就好了。
  T7 ]1 [) l, o8 Z, ]% `8 m( P' `2 l8 d2 E2 W5 r1 d
[ 本帖最后由 ll_9876 于 2008-4-8 15:28 编辑 ]

设计是一个寻找和发现的过程，寻找矛盾焦点发现解决的机会。调查和分析的本事，决定了我们发现目标的水平。可千万别再自欺欺人地制作问卷调查了，它只能统计出一大堆没有用的谎话，有谁会站在马路上或者在电话机对面，对一个陌生人说：我一个月挣多少多少钱、我的下一个奋斗目标是什么、一个月跟老婆上几回床…… 别再问了，机会不在那里。
6 O4 n& e# @/ [! A这就像布什找不到拉登，你能给他出主意说作一份问卷调查吗？“请问各位战俘先生、受苦受难的广大的阿富汗人民，我知道您们都是诚实的人，那么您知道拉登藏在哪里吗？您认为他一周会换几次地方？使用什么通讯工具，是中国联通还是小灵通，请在您认为的答案前划勾……我猜您现在一定笑出了声，可是我们满脑子创意的广告人，经常会这样做，经过劳民伤财、和一大堆运算、统计之后告诉可怜的客户：拉登有百分之八十五点四的可能还在阿富汗。大部分问卷就是这样，不用统计就能猜出来结果，统计的目的只是要一个听起来挺专业的、带小数点的数字，和几幅拼图。用幻灯机打到墙上，画饼充饥。# n; v. D  ^2 f4 a; ~- h/ N

3 b& }  v9 F5 W- n战场上经常要进行“市场调查”，最有效的方法就是派一个干练的侦察小分队，深入敌后。广告也一样，只是没那么刺激罢了。既然答案就在客户的脑子里，那就混入其中不就行了，既不用化装也不用抓一个“舌头”领路，答案就在自由市场上，在人们为几毛钱而讨价还价的争吵中；答案就在地铁里，在人们上班下班彼此的牢骚中；答案就在收银台前排队的人流中，在他们掏出磁卡时不经意的议论里；答案就在弥漫于咖啡厅空气中的味道里，在人们肆意挥霍时光的相互吹捧中；答案就在高尔夫球场草地上的清脆的乓乓声里，在人们一掷千金的随意里……
$ r( m1 A9 O: O3 r, q% x2 @( s' T' C
再见吧，创意。只要你去找，答案就在你的生活里。" u, i) y0 b( C( u+ X( M8 p/ `

& Q/ ~3 T' _3 a0 t/ Y- Y+ z' `0 \[ 本帖最后由 ll_9876 于 2008-4-8 15:29 编辑 ]

我稍微编辑了一下 这样看起来不累  呵呵

受用,受用......

再见吧,创意
/ J: }2 {$ m5 @& k- |. `http://www.chinfun.com/bbs/viewt ... 6&fromuid=18866