中国风-chinfun » 设计理念与交流 » 智圣堂·观点 | 南辕北辙，还是一路领先？——论设计立足点

智圣堂|品牌设计 发表于 2008-8-14 13:48

智圣堂·观点 | 南辕北辙，还是一路领先？——论设计立足点

[color=Red]智圣堂·观点 | 南辕北辙，还是一路领先？——论设计立足（该篇纯属 | 智圣堂·商业设计联盟 | 观点）[/color]H2Pu g}#N:D

Cm1g;M5byL 你只喜欢色彩绚丽的图片吗？你只喜欢造型独特的图形吗？你还停留在看图说话的层面吗？
H*n-Uz#mcU 最近越来越感觉到社会的躁动，人心的浮躁。诸多论坛里，文字内容的帖子总是没有人留意，大家更关心的只是图片与图形。
0k#EnK*J1z9w #RZPHFLO:\g
同一幅图，不同的人观看，为什么从中得到的收获天壤之别？0` Fu Y-z*g"_
设计素材极度公开、透明化的今天，为什么设计稿的差距仍然相差很多？R E'T^1n
所谓的“酷评”，大家有没有真的看过发帖人的文字信息以及众多回帖人的评论？A`wL
i'b
文字，是理论具象化的表现。固然理论只是设计的一个组成部分，但它起到的是一种指引方向的作用。
`3} KiFs9|3W}
ml'FqR)}lI 在我们掌控着诸多素材的时候，却无法正确使用它们。这是为什么呢？
\
L'L r)M a 一个标志、一本画册、一张海报，我们如何去评判它的设计是好，还是坏呢？
Xr~@u%V 设计需要突破，但要“先立而后破”，没有学会走路就要跑起来的结果，只能是满身疮痍、一头大包……
V.l&N)n![
'?2sh pX`t 色彩、构图是设计的基础，然后才可以谈到创意，而真正的创意是源于生活的。*G:B*O.sN7R
我们暂且以标志设计的基本原则为例：标志的造型、色彩，是最基础的部分，它要能够符合多数人的审美于认知；其次是造型与色彩是否能够准确的表现该标志使用方的自身特点、行业特性。一个任何企业都可以使用的标志，一定是失败的作品。6q/PH(W5P,C~
标志的造型是否足够简洁？某些元素是否累赘？标志设计是典型的减法，任何多余的装饰都不该存在。A\LT.X$g
标志，不是单纯的艺术符号。它更需要起到“区别”与“识别”的功效，与同行业其它企业相比较，你的标志有没有区别于它们？你的标志识别性是不是很强？[(D.j o E2P
K(G#z1j Q w.Pa
不符合基本设计原则的设计，即使绚丽另类，也只是一个健步如飞的运动健将。如果没有正确的方向，跑得越快，“南辕北辙”的典故就演绎更加淋漓尽致。Y\-|r&j??
关于设计，你找到立足点了吗？关于设计，你有方向吗？这些长篇累牍的文字，你看了百分之几呢？

零丁 发表于 2008-8-14 22:30

自己从事过几个行业的设计，从开始的学生礼品，到星级酒店食品，及品牌的设计。
r+AW$a"hr7OV
:`s5e-Xa-G^ 对图层的欣赏，超过对文字的理解，有段时间也是比较喜欢文字的，像是色彩勾成，图形搭配，自己也从深心体会的去看看。还有就是第一次接触CI设计，几乎像看小说一样，一字不少的欣赏！
l,I*vIjofb 随着自己的经验积累，自己对设计理解与认识。慢慢的就对文字失去了性趣，失去了原来的感觉。感觉在看文字是一种浪费，一种效果，只要让我看到，我可以八九不离十的作出来，一幅作品，虽然没有大师的能力，但也能点评个，一、二、三出来。wSl!n)SXq)?
自己认为是自己的设计能力有了，文字已经不在需要。文字的只是对初学者一种心里的认识，就像我们从小学天天学aoe和1、2、3一样，当你自己感觉会了，自认为的会了，也就不在学习了。知道1的后面就是2。2的后面就是三了。
rQ'y3m,n'VJ -j-Jvuw"q
长篇的文章也未必都不看，现在对一些有设计争议，有设计讨论的文章，还是非常吸引我的眼球，和心理。看这些感觉可以收获一些经验。z]%M^mt

rMu"V'I[5J'gC 最近时间多。在尝试做PS教程，想让更多的新手人员受益。同样也收到很多会员的留言及贴后回复，问我为什么不把详细的步骤写得非常清楚。
*@omM"wt 如果每一步都教太细，自己的想象能力会越来越懒。
] Ysg,_yt +Rk b@6K:pD H5Y
在这里不知道有多少想学PS教程的人。但有个经验可以让你学的。U'f*W YeXo#E
你不要不相信，想学好PS，和学好图形图像处理。^e
L_R*wF9Q
有两个最基本的要非常了解与熟练： c0m-f|6Jqb"a^7D
一、勾图
|
Cm(Z6g(Hn3[ 二、色调感觉

185865055 发表于 2008-8-15 08:42

差不多是那样,反正,我觉得就那么回事~~~~~~~~~~~~

呵呵,够我自己用就好了,复杂的东西,我懒得看.Yshenq):

智圣堂|品牌设计 发表于 2008-8-15 08:50

[quote]原帖由 [i]185865055[/i] 于 2008-8-15 08:42 发表 [url=http://www.chinfun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122979&ptid=10388][img]http://www.chinfun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
qBHbi6mF[0S#zJ 呵呵,够我自己用就好了,复杂的东西,我懒得看.Yshenq): [/quote]8W ]*Z`#{ p#m w

!D$B&C$^q]5`+D 7Va!wk!O1|~
呵呵，没有复杂，就只有简单，而不是简介或者简约。#ty Zk*WZ ]*M!n9H
因为你没有试过水的深浅，就不知道是可以游过去还是必须要坐船~~

智圣堂|品牌设计 发表于 2008-8-15 09:06

[quote]原帖由 [i]零丁[/i] 于 2008-8-14 22:30 发表 [url=http://www.chinfun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122878&ptid=10388][img]http://www.chinfun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Ykru aYTv
自己从事过几个行业的设计，从开始的学生礼品，到星级酒店食品，及品牌的设计。
P+S.Pa t k` 'O,T.lr'R]
对图层的欣赏，超过对文字的理解，有段时间也是比较喜欢文字的，像是色彩勾成，图形搭配，自己也从深心体会的去看看。还有就是第一 ... [/quote]}3}8l0{:z%p$[!v

e+xgkdaHu u]@-kMF
支持零丁的PS教程~~什么时候可以看到？

风行中国 发表于 2008-8-15 10:04

图形、色彩、文案是设计的基本点，都是不可缺少的每一个步骤，从而促成市场
j[%]TGi oW
k9xGC*?lB*d1L\V 的销售，能够让业务员更好的与客户更好的沟通。
Hga\7pA*g :gwE|N/\f$e
至于论坛里文字内容的贴子没人留意，这我想也牵涉于文科跟艺术的对比，文科
X
q8s oZrb
"@1r'b2CG/l 跟理科上没有绝对的优势就走下一线的艺术路程，只有在设计行里工作上有一定5Z
Y2q(WE"G(t(| F

$xUQ(ppK#Q$K 的经验，知道与懂得行业的至关要点，所以文字内容的贴子也是别人把自己的经3}bWW?N,`O

g0QCz
Wq&Q
y/i 验通过文字表达方式传递出来的信息，这都是切切的经验之谈。而对于我来说有s[9J*_ X

AG;Lu;o7}+i 心情比较轻浮的时候我是不会看的，因为看了就等于左边进右边出，只有看了能Fj8O(saQK
v q%GWUW"?]M&N
够去构思这样的经验我是否遇到过？要是我遇到了该如何去解决，而相关类似的
$d-B._5qg#s%y
W{Q /i%\[U1_sx'H
问题又该如何去分析，再做深入的了解，都是文字所赋予的丰富内容。A&y-U9X,KV*J;]6H
ll8aF-f!S@S
每一幅作品不同人观点都是每一位人的接受到的面不一样。有时候在“楼主”发
t)|:c4K j)~K'}9o@ /RS(x H:j]
贴的时候就已经阐述了行业的信息与基本的参照点，这就使得在评论自己观点时jDvJym

mM#|WK7b 候已经对行业有所了解基本资料，（要做到极限，还是要全面的去贯穿）还有一
\[&W"|YpO v&|.ku"D E$A
原因就是楼主发的图小使得看的时候模糊不清。
D0dq9i.u8f&hs
{&\U?/['NL 所表达的内容也有些累赘时间关系```！

开始 发表于 2008-8-30 10:08

都是高手``
Df {&L!ArQ&]2~ 我来看看``E-z;N w#Kx

QWumh]-HS 也学习学习`

查看完整版本: 智圣堂·观点 | 南辕北辙，还是一路领先？——论设计立足点